杭州骏意汽车(法拉利跑车开了2年发现事故车获赔720万元 4S店：血赚720万)

随着交通工具的发达，人民生活水平提高，家家户户大多数都买上了小汽车作为代步工具。一家人开车外出比较方便，省事省力。作为家里购买小车那是一件值得高兴的事情啊，有车了想去哪里就去哪里，不用跟别人挤公交。买车可谓是一件比较有面子的事情，如果买了辆跑车那么更有气派，毕竟跑车价格贵又拉风，一般人都会多看两眼的。

龚先生是一位重庆的商人，也是一位跑车迷。2013年在重庆骏东4S店买了一辆法拉利跑车花了360万元，在15年的时候因为项目有点缺资金所以想把开了两年的跑车给卖掉，为了估个市场价找了个懂行的朋友帮自己看看。龚先生的朋友告诉他这辆车是事故车，前面的车漆不对，龚先生表示自己买回来非常爱惜自己这辆车，自己也有其他的代步车，这辆车用到频率不高，没有碰蹭不可能是事故车啊。懂行的朋友通过自己的渠道发现这辆车最开始是在杭州骏意汽车销售公司，在隔离带发生了碰撞当时花了40万意味着这里面的大部分零件可能更换过了。龚先生怎么也没想到自己花了360万却买了个事故车，怪不得自己平时开起来发动机有异响，可是4S店修车师傅说，跑车都这样。懂行的朋友告诉龚先生大修的法拉利跑车不值多少钱难搞。

龚先生表示自己还跟4S店问清楚是否事故车，销售顾问表示没有，这个车就是偶尔举办展会要用，上过一次赛道，除此之外没有其他任何问题。4S店答应给其质保两年，龚先生想着这么大个4S店保障方面没有问题。既然知道这辆车是事故车那么按照消费者权益法需要退一赔三的，那么就需要赔偿龚先生1440万元，那么重庆4S店会答应吗？肯定是不会得了。4S店以你是买二手车的形式购买的，不存在假一赔三。龚先生没有证据，找了杭州的4S店要求开维修证明记录遭到了推三阻四，在龚先生调查发现杭州的4S店跟重庆的4S店同属于一个集团下的，找4S店不行就找保险公司提供，证据找到了那么有那么容易获得三倍赔偿吗？答案是不可能。

龚先生一纸诉状把重庆某4S店告上法庭，对方律师说自己是中介服务的，说龚先生告错了对象，龚先生购买的是二手车，要告的是原车主施先生两个人是二手车交易买卖，不存在假一赔三的说法。龚先生自己是跟4S店签订的购买协议，没有跟施先生见过面，全程都是在4S店的操作下完成了过户，作为一个有钱人只要上门提车就好了。如果是二手车这个4S店不可能不收好处费吧，还免费送我两年质保。在法院的调查发现这杭州跟重庆的4S店的法人代表是施先生，那么4S店肯定是知道这辆车发生事故的，还当成新车出售，违反了消费者权益法。

这不就是4S店的幕后老板吗？此前两家4S店都不认识这个4S店老板啊，还是装作不知道啊。自己车行的老板的车发生事故了不清楚，还当作新车卖出去。不得不说这波操作666啊！法院判决下来了：重庆4S店存在涉嫌欺骗消费者，要求支付龚先生720万元，为啥不是1440万呢？原来龚先生买车是在2013年，之前用的消费者保护法是1993年，假一赔三是在2014年新消费者保护法上线的，所以就没有赔付1440万元了，龚先生也获得了720万元赔偿款。

这么说龚先生开了两年的法拉利事故跑车还获赔了720万元，所幸没有出事故。开了2年还翻了2倍，这就是所谓的天选之人吧！不过话说回来你们觉得重庆4S店这波赚了吗？如果龚先生14年买的话那么4S店可能就要赔付1440万元了，这波为4S店节省了720万元，你觉得这波重庆4S店是赚了吗？