汽车和工程(建筑业与汽车业之简略对比)

2024年01月11日 来源: 点击:

南通大学经济与管理学院 邓恒进

来源:公众号“南通供需链管理”


说到建筑,可能会马上想到房子,是老百姓最大的固定资产;说到汽车,可能会马上想到家用轿车,是老百姓最大的消费品。房子给人感觉没太多技术含量,印象深刻的是房价不断上涨和拿房的时候跟开发商生气;轿车给人感觉技术含量很高,买车的时候安全性、舒适性、美观性、经济型一个都不能少。


建筑业与汽车业之简略对比

其实,建筑业不只是房子,还有基建,“基建狂魔”一次一次的改写世界纪录,让人心生敬意,“中国建造”也早已成为国家名片


建筑业与汽车业之简略对比

汽车业不只是轿车,还有巴士和卡车,一眼望去合资品牌比比皆是,国有品牌要不感觉是“扶不起来的阿斗”,要不就是“不太上档次”。

建筑业与汽车业之简略对比

建筑和汽车都是复杂产品建筑用到的材料种类能达到几万甚至十几万数量级,汽车的零部件数达到上万。因为二者的关联性和带动性极强,建筑业和汽车业都是国民经济的支柱产业。


建筑业与汽车业之简略对比

建筑业与汽车业之简略对比

尽管都是支柱,但对经济发展所起的作用不一样,经济下行或低迷的时候,总是把复苏的动力寄托在建筑业上,而汽车业只有被动等待。近两年,汽车产销量下滑,包括新能源车在内,整条产业链都惶恐无比,都在想办法过冬;“房子用来住的”,开发商资金链紧张不断出现,基建投资拉动成为了最后一根稻草,“挖掘机指数”成为大家关注的指标。

汽车业经历过大风大浪,运营和管理水平不断提高,结果导致其管理水平是制造业中的标杆;建筑业经济上行时顺风顺水,经济下行时不缺投资,提升运营和管理水平的动力不是十分强烈,不知遭遇资金链的开发商会不会从中吸取教训。

说到链条,汽车企业和建筑企业的供应链各有特色:汽车供应链呈竖条状,整车厂对应总成供应商,总成厂对应系统供应商,系统厂对应部件供应商,部件厂对应零件供应商,呈树状结构竖向排列(2017年9月的“舍弗勒紧急求助函”比较完整地呈现了汽车的供应商层级关系);建筑供应链呈扁平状,设计、施工、监理、检测、材料供应商一字横排,尤其是施工总承包下面的各专业分包商,土建、安装、装修、装饰,更是随着工程进度横向排列。

建筑业与汽车业之简略对比

汽车供应商更多的是提供产品,各类材料逐层转化为零件、部件、系统、总成,供应商间层层管理相对容易;建筑供应商更多的是提供服务,把各类材料分阶段集成到工程项目上,有的材料是建设方采购、有的材料是总承包采购、有的材料是分包商采购,供应商管理比较复杂。

信息沟通,汽车企业碰到更多的是部门墙,研发、采购、生产、质量、销售都是企业内组织,协调、协作还是比较容易的;建筑企业碰到更多的是企业沟,设计、施工、监理、质检都是企业外组织,协调、协作非常困难(因为集团公司、分子公司、工程处局、项目部等的存在且分布分散,内部协作也较困难)。采购、研发一道与供应商协作开展创新活动,或者扶持供应商在汽车业是常有的事,在建筑业却很难发生。

汽车物料供应商准入门槛比较高,供应商更换频率较低,汽车企业品类采购的专业水平较高,采供的直接联系较多,留给B2B供应链平台的发展空间不大;建筑物料供应商准入门槛比较低,相互间的竞争比较激烈,建筑企业通常没有品类采购,需要借助外部专业能力,B2B供应链平台很容易发展起来。

整车厂和总承包都有可能拖欠供应商货款,但性质不太一样,整车厂通常会利用自己的强势地位,强迫供应商接受(2018年当浙江某知名自主品牌车企公布了大幅盈利的半年报时,供应商集体喊话“快把欠我的货款给付了”);总承包往往是业主方不按时给付造成了连带效应(前一段时间网传“华中第一高楼因欠工程款全面停工”)。因此,建筑业比汽车业更容易开展供应链金融。

尽管一个是消费品,一个是不动产,但两者都强调安全性、实用性和美观性,国家法律法规对相关指标有严格规定,汽车厂家和建筑企业都必须严格遵守;三个性能,客户和业主也非常在乎,但汽车厂家比建筑企业更加重视他们的反馈。从最终形态和产生过程的精细度看,汽车厂家高于建筑企业,比如项目进度,汽车业是按小时或分钟来要求,建筑业则是按天来要求。当然,因为汽车生产周期通常小于工程建设周期,需协调的利益方,汽车也少于建筑,所以建筑业在项目的组织协调方面有其独到之处。

车载电子,车身电子对于汽车来说早已不再新鲜,在物联网、车辆网的发展下,对智能汽车、无人驾驶的追求展现了汽车业的科技含量;建筑业也在拥抱高科技,节能建筑、远程监测、智能家居、智慧工地、数字建筑、BIM应用等不断出现。

汽车的造型设计往往自己来搞,核心产品却受制于人;建筑业正好相反,建造施工往往自己来搞,而造型设计总是请外国人来搞,知名建筑中有很多是老外设计的。真的有些好奇


建筑业与汽车业之简略对比

汽车企业的高管和基层,学历层次相差不大,企业管理水平比较高;建筑企业的精英和基层,学历层次相差很大,土木工程专业的高招分数线奇高,而施工现场的工人大多都是农民工,企业管理难度极大。汽车业管理水平较高,但国际竞争力不强;建筑业管理水平偏低,但国际竞争力较强。从补短板,扬优势的角度,建筑业的可提升空间相当大

前段时间做了些建筑业的课题,对汽车业也曾有过一些了解,所以就尝试写了这么些文字。旨在抛砖引玉,引发大家对行业间相互借鉴的兴趣,文中定有很多不妥之处,敬请各位师友指正。

另特别声明,文中图片均来自网络,感谢创作者,介意即删!


延伸阅读:

◆开展“供应链创新与应用”的切入点

相关文章
友情链接